Дело № 2-3360/2018    «23» июля 2018 года

В мотивированном виде решение изготовлено 01.08.2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи    С.А. Шлопак

при секретаре    Е.В. Саенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Автопойнт» к Поспелову Герману Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав, что Выборгским районным судом Санкт-Петербурга рассмотрено уголовное дело № по обвинению Поспелова Германа Викторовича по ч. 4 ст. 160 УК РФ.

Потерпевшим по уголовному делу было признано общество с ограниченной ответственностью «Автопойнт».

На стадии предварительного расследования уголовного дела Обществом был заявлен гражданский иск к Поспелову Герману Викторовичу о возмещении причинённого имущественного ущерба. Исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ № было принято следователем Горшковым А. С. ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения уголовного дела в суде исковые требования были изменены в части размера взыскиваемой суммы материального ущерба, причинённого потерпевшему в результате преступной деятельности ответчика.

Приговором по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ Выборгский районный суд Санкт-Петербурга признал Поспелова Г.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года условно.

Также приговором от ДД.ММ.ГГГГ суд признал за ООО «Автопойнт» право на удовлетворение гражданского иска в части материального ущерба, передав вопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Поспелова Германа Викторовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Автопойнт» 10 498 784 рублей 80 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления.

Представитель истца Пошва К.Г. в судебное заседание явился, поддержал исковые требования.

Ответчик Поспелов Герман Викторович в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен должным образом (л.д. 83,86).

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Выборгским районным судом Санкт-Петербурга рассмотрено уголовное дело № по обвинению Поспелова Германа Викторовича по ч. 4 ст. 160 УК РФ.

Потерпевшим по уголовному делу было признано общество с ограниченной ответственностью «Автопойнт».

На стадии предварительного расследования уголовного дела Обществом был заявлен гражданский иск к Поспелову Герману Викторовичу о возмещении причинённого имущественного ущерба. Исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ № было принято следователем ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ Выборгский районный суд Санкт-Петербурга признал Поспелова Г.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года, условно.

Также приговором от ДД.ММ.ГГГГ суд признал за ООО «Автопойнт» право на удовлетворение гражданского иска в части материального ущерба, передав вопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговором суда установлено следующее.

ООО «Автопойнт», являясь коммерческой организацией, осуществляет деятельность по продаже и техническому обслуживанию автомобилей «Мазда» (Mazda) путём организации работы Дилерского автоцентра по адресу: <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на работу в Общество на должность менеджера по продажам автомобилей был принят Поспелов Г.В. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год     Поспелов Г.В. являлся начальником (руководителем) отдела продаж ООО «Автопойнт». ДД.ММ.ГГГГ Поспелов Г.В. по соглашению с Обществом переведён на должность исполнительного директора. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год Поспелов Г.В. являлся исполнительным директором ООО «Автопойнт».

В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ Поспелов Г.В. нёс полную материальную ответственность за сохранность имущества, вверенного     ему как Обществом, так и третьими лицами, при исполнении им своих должностных обязанностей (трудовых функций), связанных с продажей автомобилей и иных товаров.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Поспелов Г.В., используя свое служебное положение руководителя отдела продаж Общества, а с ДД.ММ.ГГГГ - исполнительного директора Общества, незаконно присвоил вверенные ему денежные средства в общей сумме 13 417 434 руб. 80 коп., чем причинил Обществу материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик, получив от сотрудника     отдела продаж Общества Жердева А.Е. денежные средства в сумме 30 000 руб., поступившие в качестве предварительной оплаты по договору купли- продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ООО «Автопойнт» и Коноваловым И.Ю., в кассу Общества их не внёс, а присвоил себе. В целях сокрытия хищения ответчик предоставил в бухгалтерию Общества подложный договор купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, в который были внесены несоответствующие действительности сведения о цене автомобиля (цена была уменьшена на сумму похищенных денежных средств).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик, получив от     сотрудника отдела продаж Общества Жердева А.Е. денежные средства в сумме 530 000 руб., поступившие по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Автопойнт» и Колемесиным С.Н, в качестве оплаты покупной цены автомобиля Mazda 6 с идентификационным номером (VIN) №, принятого, в свою очередь, от Коновалова У.Ю. на комиссию в счёт оплаты автомобиля по договору купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (между продавцом ООО «Автопойнт» и покупателем Коноваловым И.Ю.), в кассу Общества их не внёс, а присвоил себе. В целях сокрытия хищения Поспелов Г.В. не предоставил в бухгалтерию Общества следующие документы:

- договор комиссии №К от ДД.ММ.ГГГГ (между комитентом Коноваловым И.Ю. и комиссионером ООО «Автопойнт»);

- акт от ДД.ММ.ГГГГ приема-передачи автомобиля, переданного на комиссию;

- договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (между продавцом ООО «Автопойнт» и покупателем Колемесиным С. Н. ) ;

- акт от ДД.ММ.ГГГГ сдачи-приемки автомобиля по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик, получив от сотрудника отдела продаж ООО «Автопойнт» Мирер И.А. денежные средства в сумме 30 000 руб., поступившие в качестве предварительной оплаты автомобиля по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ООО «Автопойнт» и Голуб А.Р., в кассу Общества их не внёс, а присвоил себе.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик, получив от сотрудника отдела продаж ООО «Автопойнт» Костенкова С.С. денежные средства в сумме 30 000 руб., поступившие в качестве предварительной оплаты автомобиля по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Автопойнт» и Харбедия Ш.Д., в кассу Общества их не внёс, а присвоил себе.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик, получив от сотрудника отдела продаж ООО «Автопойнт» Костенкова С.С. денежные средства в сумме 30 000 руб., поступившие в качестве предварительной оплаты автомобиля по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Автопойнт» и Ткаченко М.Б., в кассу Общества их не внёс, а присвоил себе. В целях сокрытия хищения Поспелов Г. В. предоставил в бухгалтерию Общества подложный договор купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Автопойнт» и Ткаченко М. Б., в который были внесены несоответствующие действительности сведения о цене автомобиля (цена была уменьшена на сумму похищенных денежных средств).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик, получив от сотрудника отдела продаж ООО «Автопойнт» Чибисова А.С. денежные средства в сумме 30 000 руб., поступившие в качестве предварительной оплаты автомобиля по договору купли-продажи № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Автопойнт» и Лукиным А.А., в кассу ООО «Автопойнт» их не внёс, а присвоил себе.

ДД.ММ.ГГГГ Поспелов Г.В., получив от сотрудника отдела продаж - ООО «Автопойнт» Митрофановой К.И. денежные средства в сумме 30 000 руб., поступившие в качестве предварительной оплаты автомобиля по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Автопойнт» и Казаковой Л.Ю., в кассу ООО «Автопойнт» их не внес, а присвоил себе. В целях сокрытия хищения Поспелов Г. В. предоставил в бухгалтерию ООО «Автопойнт» подложный договор купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, в который были внесены несоответствующие действительности сведения о цене автомобиля (цена была уменьшена на сумму похищенных денежных средств).

ДД.ММ.ГГГГ Поспелов Г.В., получив от сотрудника отдела продаж ООО «Автопойнт» Старшинова Р.В. денежные средства в сумме 30 000 руб., поступившие в качестве предварительной оплаты автомобиля по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Автопойнт» и Гальцовой Т.В., в кассу ООО «Автопойнт» их не внёс, а присвоил себе. В целях сокрытия хищения ответчик предоставил в бухгалтерию ООО «Автопойнт» подложный договор купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, в который были внесены несоответствующие действительности сведения о цене автомобиля (цена была уменьшена на сумму похищенных денежных средств).

ДД.ММ.ГГГГ Поспелов Г.В., получив от сотрудника отдела продаж ООО «Автопойнт» Косенкова В.Ю. денежные средства в сумме 622 000 руб., поступившие по договору купли-продажи автомобиля ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Автопойнт» и Лукиным А.А., в кассу ООО «Автопойнт» их не внёс, а присвоил себе. В целях сокрытия хищения, ответчик предоставил в бухгалтерию ООО «Автопойнт» подложное письмо от имени директора ООО «Чистяков», содержащее несоответствующие действительности сведения о том, что денежные средства, в том числе в сумме 122 000 руб., поступившие в ООО «Автопойнт» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ перечислены в счёт оплаты автомобиля за Лукина А.А., а также внёс несоответствующие действительности сведения в программу «1C Предприятие - Автоцентр Автопойнт», в которой формировались документы бухгалтерского учета, о том, что в кассу ООО «Автопойнт» по указанному договору ДД.ММ.ГГГГ от Лукина А. А. поступили денежные средства в сумме 500 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Поспелов Г.В., получив от сотрудника отдела продаж ООО «Автопойнт» Антоновича А.М. денежные средства в сумме 30 000 руб., поступившие в качестве предварительной оплаты автомобиля по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Автопойнт» и Кряневой О.Я., в кассу ООО «Автопойнт» их не внёс, а присвоил себе. В целях сокрытия хищения ответчик предоставил в бухгалтерию ООО «Автопойнт» подложный договор купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, в который были внесены несоответствующие действительности сведения о цене автомобиля (цена была уменьшена на сумму похищенных денежных средств).

ДД.ММ.ГГГГ Поспелов Г.В., получив от сотрудника отдела продаж ООО «Автопойнт» Косенкова В.Ю. денежные средства в сумме 1 238 000 руб., поступившие по договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО «Автопойнт» и Тарасовым А.В., в кассу ООО «Автопойнт» не внёс, а присвоил себе. В целях сокрытия- хищения внёс в программу «1C: Предприятие - Автоцентр Автопойнт», в которой    формировались документы бухгалтерского     учёта, несоответствующие действительности сведения о том, что в кассу ООО «Автопойнт» по указанному договору поступили от Тарасова А.В. денежные средства:     ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 370 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 21 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ от Стрельниковой В.В. за Тарасова А.В. - в сумме 182 650 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик, получив от сотрудника отдела продаж ООО «Автопойнт» Старшинова Р.В. денежные средства в сумме 792 800 руб., поступившие по договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО «Автопойнт» и Яковлевым С.Н., в кассу ООО «Автопойнт» их не внёс, а присвоил себе. В целях сокрытия хищения Поспелов Г. В. предоставил в бухгалтерию Общества подложный договор купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, в который были внесены несоответствующие действительности сведения о цене автомобиля (цена была уменьшена на сумму похищенных денежных средств).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик, получив от сотрудника отдела продаж ООО «Автопойнт» Косенкова В.Ю. денежные средства в сумме 30 000 руб., поступившие в качестве предварительной оплаты автомобиля по договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Автопойнт» и Сажиным А. В., в кассу ООО «Автопойнт» их не внёс, а присвоил себе. В целях сокрытия хищения Поспелов Г.В. предоставил в бухгалтерию ООО «Автопойнт» подложный договор купли- продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный, якобы, между ООО «Автопойнт» и Сажиным А.В., в который были внесены несоответствующие действительности сведения о цене автомобиля (цена была уменьшена на сумму похищенных денежных средств).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик, получив от сотрудника отдела продаж ООО «Автопойнт» Софронова К.А. денежные средства в сумме 30 000 руб., поступившие по договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО «Автопойнт» и Дмитриевым С.В., в кассу ООО «Автопойнт» их не внёс, а присвоил себе.

ДД.ММ.ГГГГ Поспелов Г.В., получив от сотрудника отдела продаж ООО «Автопойнт» Старшинова Р. В. денежные средства в сумме 675 850 руб., поступившие в ООО «Автопойнт» по договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Автопойнт» и Гальцовой Т.В., в кассу ООО «Автопойнт» их не внёс, а распорядился ими по своему усмотрению, то есть похитил путём присвоения, причинив ООО «Автопойнт» ущерб на указанную сумму. В целях сокрытия своих преступных действий, он (Поспелов Г.В.) не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставил в бухгалтерию ООО «Автопойнт» подложное письмо от имени директора ООО «Чистяков», содержащее сведения не соответствующее действительности о том, что денежные средства, в том числе, в сумме 658 200 рублей, поступившие в ООО «Автопойнт» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, якобы, перечислены в счет оплаты автомобиля за Гальцову Т.В.

ДД.ММ.ГГГГ Поспелов Г.В., получив от сотрудника отдела продаж ООО «Автопойнт» Софронова К. А. денежные средства в сумме 25 000 руб., поступившие по договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Автопойнт» и Гольст А.Е., в кассу ООО «Автопойнт» их не внёс, а присвоил себе.

ДД.ММ.ГГГГ Поспелов Г.В., получив от сотрудника отдела продаж ООО «Автопойнт» Доронина С.А. денежные средства в сумме 30 000 руб., поступившие в качестве предварительной оплаты автомобиля по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между&apos; ООО «Автопойнт» и Трифоновым В.Е., в кассу ООО «Автопойнт» их не внёс, а присвоил себе.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик, получив от сотрудника отдела продаж ООО «Автопойнт» Митрофановой К.И. денежные средства в сумме 30 000 руб., поступившие в ООО «Автопойнт» в качестве предварительной оплаты автомобиля по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Автопойнт» и Карапетяном З.В., в кассу ООО «Автопойнт» их не внёс, а присвоил себе.

ДД.ММ.ГГГГ Поспелов Г.В., получив от сотрудника отдела продаж ООО «Автопойнт» Софронова К.А. денежные средства в сумме 30 000 руб., поступившие по договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Автопойнт» и Ждановым В.В., в кассу ООО «Автопойнт» их не внёс, а присвоил себе. В целях сокрытия хищения ответчик предоставил в бухгалтерию ООО «Автопойнт» подложный договор купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, в который были внесены несоответствующие действительности сведения о цене автомобиля (цена была уменьшена на сумму похищенных денежных средств).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик, получив от сотрудника отдела продаж ООО «Автопойнт» Косенкова В.Ю. денежные средства в сумме 700 000 руб., поступившие по договору купли-продажи автомобиля № от заключенному между ООО «Автопойнт» и Гольст А.Е., в кассу ООО «Автопойнт» их не внёс, а присвоил себе. В целях сокрытия хищения ответчик внёс в программу «10:Предприятие - Автоцентр Автопойнт», в которой формировались документы бухгалтерского учета, несоответствующие действительности сведения о том, что от ООО «Арт-Авто» за Гольст А.Е. по указанному договору поступил платеж в сумме 725 000 руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Поспелов Г.В., получив от сотрудника отдела продаж ООО «Автопойнт» Косенкова В.Ю. денежные средства в сумме 20 000 руб., поступившие в качестве предварительной оплаты автомобиля по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Автопойнт» и Лебедевой А.Л., в кассу ООО «Автопойнт» их не внёс, а присвоил себе.

04ДД.ММ.ГГГГ года Поспелов Г.В., получив от сотрудника отдела продаж ООО «Автопойнт» Софронова К.А. денежные средства в сумме 777 800 руб., поступившие по договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Автопойнт» и Егоровым А.Ю., в кассу ООО «Автопойнт» их не внёс, а присвоил себе. В целях сокрытия хищения ответчик внёс в программу «1C Предприятие - Автоцентр Автопойнт», в которой формировались документы бухгалтерского учета, несоответствующие действительности сведения о том, что от ООО «Арт- Авто» за Егорова А.Ю. по указанному договору поступил платеж в сумме 777 800 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик, получив от сотрудника отдела продаж ООО «Автопойнт» Косенкова В.Ю. денежные средства в сумме 985 000 руб.— и денежные средства в сумме 12 000 евро, что по курсу Центрального, банка Российской Федерации на тот момент составляло 525 784 рубля 80 копеек (курс евро на ДД.ММ.ГГГГ Банком России был установлен в размере 43,8154 руб.), поступившие в ООО «Автопойнт» по договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Автопойнт» и Ждановым В. В., в кассу ООО «Автопойнт» их не внёс, а присвоил себе, причинив Обществу убыток на общую сумму 3 510 784 руб. 80 коп. В целях сокрытия хищения ответчик внёс в программу «1C:Предприятие - Автоцентр Автопойнт», в которой формировались документы бухгалтерского учета, несоответствующие действительности сведения о том, что от ООО «Арт-Авто» за Жданова В.В. по указанному договору поступил платеж в сумме 1 497 500 руб.

&apos;/

ДД.ММ.ГГГГ Поспелов Г.В., получив от сотрудника отдела продаж ООО «Автопойнт» Косенкова В.Ю. денежные средства в сумме 1 264 000 руб., поступившие по договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Автопойнт» и Смирновой М.В., в кассу ООО «Автопойнт» их не внёс, а присвоил себе. В целях сокрытия хищения ответчик предоставил в бухгалтерию ООО «Автопойнт» подложный договор купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, в который были внесены несоответствующие действительности сведения о цене автомобиля (цена была уменьшена на сумму похищенных денежных средств).

ДД.ММ.ГГГГ Поспелов Г.В., получив от сотрудника отдела продаж ООО «Автогюйнт» Косенкова В.Ю. денежные средства в сумме 878 000 руб., поступившие в ООО «Автопойнт» по договору    купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Автопойнт» и Лебедевой А.Л., в кассу ООО «Автопойнт» их не внёс, а присвоил себе. В целях сокрытия хищения ответчик внёс в программу «1C: Предприятие - Автоцентр Автопойнт», в которой формировались документы бухгалтерского учета, несоответствующие действительности сведения о том, что от ООО «Арт-Авто» за Лебедеву А.Л. по указанному договору поступил платеж в сумме 898 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Поспелов Г.В., получив от сотрудника отдела продаж ООО «Автопойнт» Косенкова В.Ю. денежные средства в сумме 560 000 руб., поступившие в ООО «Автопойнт» по договору    купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Автопойнт» и     Сажиным А.В., в кассу ООО «Автопойнт» их не внёс, а присвоил себе.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик, получив от сотрудника отдела     продаж ООО «Автопойнт» Старшинова Р.В. денежные средства в сумме 966 000 руб., поступившие по договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО «Автопойнт» и Рожновым А.А., в кассу ООО «Автопойнт» их не внёс, а присвоил себе.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик, получив от подчиненного ему сотрудника отдела продаж ООО «Автопойнт» Косенкова В.Ю. денежные средства в сумме 745 000 руб., поступившие по договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Автопойнт» и Кряневой О.Я., в кассу ООО «Автопойнт» их не внёс, а присвоил себе. В целях сокрытия хищения Поспелов Г.В. внёс в программу «1C:Предприятие - Автоцентр Автопойнт», в которой формировались документы бухгалтерского учета, несоответствующие действительности сведения о том, что ООО «Арт-Авто» произвело оплату по указанному договору за Кряневу О.Я.

ДД.ММ.ГГГГ Поспелов Г.В., получив от сотрудника отдела продаж ООО «Автопойнт» Старшинова Р.В. денежные средства в сумме 499 000 руб., поступившие по договору купли-продажи автомобиля №, заключенному между ООО «Автопойнт» и Строкатовым П.И., В кассу ООО «Автопойнт» их не внёс, а присвоил себе.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик, получив от сотрудника отдела продаж ООО Автопойнт» Старшинова Р.В. денежные средства в сумме 358 200 руб., поступившие в ООО «Автопойнт» по договору купли-продажи автомобиля № №, заключенному между ООО «Автопойнт» и Неграш Ю.А., в кассу ООО «Автопойнт» их не внёс, а присвоил себе.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Поспелов Г.В., получив от сотрудника отдела продаж ООО «Автопойнт» Косенкова В.Ю. денежные средства в сумме 865 000 руб., поступившие ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Автопойнт» по договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО «Автопойнт» и Гудкиным Г.В., в кассу ООО «Автопойнт» их не внёс, а присвоил себе.

Поспелов Г.В. не имел никаких правовых оснований присваивать причитающиеся Обществу денежные средства, а кроме того нарушил условия заключённого с ним трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, а также договора от ДД.ММ.ГГГГ о полной материальной ответственности.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

При этом правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, в силу ст. 1103 ГК РФ подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В материальный ущерб, причиненный Обществу действиями ответчика, включено понятие «убытки», толкование которого дано в ст. 15 ГК РФ.

Согласно данной статье лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Также в соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 233 ТК РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия).

Исходя из изложенных обстоятельств, размер исковых требований, заявленных в гражданском иске, предъявленных в уголовном деле, составлял 13 417 434 руб. 80 коп.

Однако, согласно приговору суда, Поспелов Г. В. был признан виновным во всех преступных деяниях (эпизодах преступной деятельности), перечисленных выше, за исключением эпизодов, которые, согласно обвинительному заключению, были совершены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как ответчик находился за пределами РФ.

При этом, размер причинённого Обществу ущерба в приговоре суда от ДД.ММ.ГГГГ определён в рублях, всего в сумме 10 498 784,80 руб. (расчет на л.д. 13) по каждому отдельному преступному деянию (эпизоду). Учитывая, что приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ Поспеловым Г. В. не обжаловался и ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу, указанные суммы убытков не требуют дополнительного доказывания и не подлежат переоценке. В силу требований ч. 4 ст. 61 ГПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автопойнт» к Поспелову Герману Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований, то есть в сумме 60 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 55-60, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, ст. 1064 п. 1 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автопойнт» к Поспелову Герману Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать с Поспелова Германа Викторовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Автопойнт» 10 498 784 (десять миллионов четыреста девяносто восемь тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 80 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления.

Взыскать с Поспелова Германа Викторовича в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд.

Судья