Дело № 2а-8796/2025                                                                 17 декабря 2025 года

УИД: 78RS0023-01-2025-010501-06

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                         Кириченковой А.А.,

при секретаре                                                           Ласковой А.В.,

с участием прокурора                                             Линовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга к Петухову Константину Андреевичу об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Петухова К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Представитель административного истца УМВД по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга о времени и месте рассмотрения дела извещена посредством направления судебной повестки, полученной 21.11.2025, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик Петухов К.А., извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 150, ч. 5 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы настоящего административного дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исходя из положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, Петухов К.А. осужден приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 15.08.2023 за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Петухов К.А. 15.12.2023 освобожден из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области по отбытии срока наказания.

Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 20.02.2024 в отношении Петухова К.А. установлен административный надзор сроком на три лет, с возложенными административными ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением периодов получения медицинской помощи и осуществления трудовой деятельности.

Петухов К.А. 19.03.2024 прибыл для постановки на учет в УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга по маршрутному листу № 12-2024 от 14.03.2024, выданному ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, в связи со сменой места жительства.

Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 12.12.2024 в отношении Петухова К.А. дополнены административные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации, культурно-зрелищные мероприятия, спортивно-массовые мероприятия) и участие в указанных мероприятиях; запрета на посещение мест, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 11.06.2025 в отношении Петухова К.А. дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По месту жительства Петухов К.А. характеризуется участковым уполномоченным ГУУП ПДН 7 отдела полиции УМВД России по Фруненскому району г. Санкт-Петербурга капитаном полиции Потоцким И.С. посредственно. Петухов К.А. имеет склонность к злоупотреблению спиртных напитков, на проводимые профилактические беседы не реагирует, за время нахождения на профилактическом учете неоднократно нарушал установленные ему судом административные ограничения и обязанности, неоднократно привлекался к административной ответственности. Проживает совместно с супругой Петуховой М.С., работает по трудовому договору грузчиком экспедитором.

Поднадзорный Петухов К.А. под роспись ознакомлен с предупреждением о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

В течение одного года Петухов К.А. семь раз привлекался к административной ответственности, а именно: 23.06.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 27.06.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 29.07.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 05.08.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 13.08.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 02.09.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 04.09.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Соответственно, Петухов К.А. имеет непогашенную и неснятую судимость.

Принимая во внимание, что административный ответчик Петухов К.А. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга об установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга - удовлетворить.

    Установить в отношении Петухова Константина Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

    Решение суда в окончательной форме составлено 17.12.2025.