Дело № 2-7845/2025
УИД 78RS0023-01-2025-001593-55
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Санкт-Петербург 17 декабря 2025 года
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кривилёвой А.С.,
с участием ст. помощника прокурора Майорова В.А..
при секретаре Урвановой Е.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шефер Виктории Евгеньевны к ООО «Архпроект» о защите трудовых прав,
У С Т А Н О В И Л:
Истец просила признать незаконным приказ об увольнении № 1 от 28.01.2025, восстановить её на работе, взыскать компенсацию за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда.
Истец, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика Попов В.М. в судебное заседание явился, не возражал против оставления иска без рассмотрения.
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, прокурора, не возражавшего в оставлении иска без рассмотрения, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
Из материалов дела усматривается, что неявка в судебное заседание истца, извещенной надлежащим образом о времени и месте слушания дела, имела место также 12.11.2025 года. Сведений об уважительности причин отсутствия истца суду не представлено.
Поскольку истец извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом, по вызову суда дважды не явилась, сведений, а также доказательств уважительности причин отсутствия суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, а явившийся в судебном заседании представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд расценивает действия истца как злоупотребление правом, предоставленным ей гражданским процессуальным законодательством, и как препятствующие рассмотрению дела судом по существу, так как уклонение от явки в суд истца свидетельствует об её намерении воспрепятствовать вынесению судом решения, а также влечет нарушение установленных законом сроком для своевременного разрешения дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 152, 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-7845/2025 по иску Шефер Виктории Евгеньевны к ООО «Архпроект» о защите трудовых прав, - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подано ходатайство в порядке ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения путем подачи во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
