Дело № 2-4355/25                                   21 июля 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2025 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гринь О.А.

с участием прокурора            Игнатовой Т.Ф.

при секретаре                Смирновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     ФИО2 к ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5       о признании не приобретшими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд и просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что является собственником указанной квартиры.     В квартире зарегистрированы ответчики, однако они не вселялись в помещение, их регистрация носит формальный характер, не несут расходов на содержание жилого помещения.

Истец в суд не явилась, ее представитель, участвующим в порядке ст. 53 ГПК РФ в суд не явился, извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие,    на иске настаивает

Ответчик ФИО6 в суд не явилась, ранее представила удостоверенное консульским органом заявление о признании иска.

Ответчики в суд не явились, извещены надлежаще судебными повестками, по месту регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к сообщениям суда.

Неполучение судебного извещения ответчиком по месту его регистрации не влияет на возможность рассмотрения дела

Суд исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора считает иск подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела:

         Ответчики зарегистрированы в спорной квартире    (л.д.      26).

Право собственности истца возникло на основании договора    (л.д.      21-23).

По сведениям ИЦ ГУМВД, УПФ, МИФНС № 27 сведения об ответчиках не установлены (л.д.      56-60).

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.ст. 288, 304 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Ответчик не является членом семьи собственника, а потому в порядке закона не приобрел самостоятельного права пользования спорной квартирой.

Факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ.

Таким образом формальная регистрация ответчика без реализации права на постоянное проживание в квартире не может быть основанием для сохранения за ответчиком прав на нее, обстоятельств чинения препятствий в проживании в квартирой не заявлено.

Таким образом иск ФИО2 к ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5       о признании не приобретшими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета    подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-199       ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>    со снятием с регистрационного учета

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга

Судья                                         Гринь О.А.