УИД 78RS0№-80
Дело №а-2406/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2025 года Санкт-Петербург
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в лице председательствующего судьи Маковеева Т.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец МИФНС РФ № по Санкт-Петербургу обратился в суд с административным иском к ФИО1, с учётом уточненного искового заявления окончательно просил взыскать сумму недоимки по пени ЕНС в размере 4548 рублей 49 копеек.
В обоснование заявленных требований, указав, что 20.05.2024г. мировым судьей с/у № СПб отменен судебный приказ №а-112/2024-187, которым были взыскана недоимка по ЕНС за 2023г. в размере 45842 руб. и пени 4548,49 руб., что явилось основанием подачи настоящего иска.
Представитель административного истца, в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежаще.
Административный ответчик в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежаще.
Суд, исследовав материалы дела, в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Материала дела установлено, что административный ответчик является плательщиком по страховым взносам, осуществляя адвокатскую деятельность с 22.01.2015г. по настоящее время, которому были начислены недоимки за 2023г.
20.05.2024г. мировым судьей с/у № СПб отменен судебный приказ №а-112/2024-187, которым были взыскана недоимка по ЕНС за 2023г. в размере 45842 руб. и пени 4548,49 руб.
Административный иск после отмены судебного приказа направлен налоговым органом в суд 29.10.2024г., т.е. в установленный срок (ст. 48 НК РФ).
05.04.2025г. недоимка по налогу 45842 руб. была погашена ответчиком.
Судом проверен расчёт пени по ЕНС, представленный истцом, который соответствует требованиям закона, и подтверждает начисление пени в размере 4548,49 руб.
С учетом вышеизложенного, учитывая, что административным ответчиком не оспорено неисполнение обязанности по своевременной уплате налогов, суд считает необходимым заявленные административные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Административный истец согласно п. 19 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку исковые требования МИФНС России № по Санкт-Петербургу удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 4000 руб., исчисленной на основании пп.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (09.,6.1986г.р., ИНН 781699554753) в пользу Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу сумму недоимки по пени ЕНС в размере 4548 рублей 49 копеек.
Взыскать с ФИО1, государственную пошлину в доход бюджета в размере 4000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья:
В окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года
