ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 78RS0023-01-2024-010048-88 |
Дата поступления | 05.09.2024 |
Категория дела | Дела особого производства → О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь |
Судья | Маковеева Татьяна Владимировна |
Дата рассмотрения | 28.04.2025 |
Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 05.09.2024 | 10:07 | 05.09.2024 | ||||||
Передача материалов судье | 05.09.2024 | 18:33 | 05.09.2024 | ||||||
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 06.09.2024 | 21:23 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 08.09.2024 | |||||
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 06.09.2024 | 21:23 | 08.09.2024 | ||||||
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) | 06.09.2024 | 21:23 | 08.09.2024 | ||||||
Предварительное судебное заседание | 09.10.2024 | 09:25 | 245 | Заседание отложено | неявка ОБЕИХ СТОРОН | 08.09.2024 | |||
Предварительное судебное заседание | 18.11.2024 | 09:15 | 245 | Назначено судебное заседание | 09.10.2024 | ||||
Судебное заседание | 20.01.2025 | 14:15 | 245 | Заседание отложено | неявка ОБЕИХ СТОРОН | 21.11.2024 | |||
Судебное заседание | 25.02.2025 | 12:30 | 245 | Заседание отложено | БОЛЕЗНЬ СУДЬИ | 21.01.2025 | |||
Судебное заседание | 28.04.2025 | 09:10 | 245 | Вынесено заочное решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН | 13.03.2025 | |||
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 06.05.2025 | 17:50 | 14.05.2025 |
СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
ЗАЯВИТЕЛЬ | МО ВОА МО "Балканский" | ||||||||
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | МТУ Росимущества по СПб и ЛО | ||||||||
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Синельников Сергей Анатольевич |
УИД 78RS0№-88
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2025 года Санкт-Петербург
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи ФИО1, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Местного отделения общероссийской общественной организации Всероссийское общество автомобилистов» муниципального округа «Балканский» о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом,
УСТАНОВИЛ:
Местного отделения общероссийской общественной организации Всероссийское общество автомобилистов» муниципального округа «Балканский» (далее МоВОА МО «Балканский») обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, а именно: гаража №, находящийся на территории ПО-11, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, муниципальный округ № <адрес>, участок №, обращении в собственность истца.
В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что на земельном участке с кадастровым номером №, переданным заявителю в аренду, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, муниципальный округ № <адрес>, участок №. На указанной территории находится гараж №, собственником которого являлся ФИО3, который являлся членом ВОА. Более 3 лет гараж не эксплуатировался, 15.03.2024г., 15.08.2024г. комиссионным обследованием членами правления ПО-11 гараж №, установлено, что стены гаража подверглись частичному разрушению, крыша в ветхом состоянии, попадают атмосферные осадки внутрь, замков нет, от электроэнергии гараж отключен, створки гаражных ворот сварены между собой.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании участие не принимал, извещался по адресу регистрации, конверты возращены с отметкой об истечении срока хранения.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащее удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.
Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга и заявителем заключен договор аренды земельного участка №/ЗК-04649, в соответствии с которым в аренду передавался земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, муниципальный округ № <адрес>, участок №.
На указанном земельном участке располагается ПО-11, где находится гараж №, принадлежащий ФИО3
Как следует из заявления, гараж № никто не посещает, за состоянием данного имущества не следит, эксплуатационные взносы за гараж в течение длительного времени никто не оплачивает, что подтверждается представленными актами.
Согласно актам обследования гаража № в составе комиссии членов правления МоВОА МО «Балканский» от 15.03.2024г., 15.08.2024г., стены гаража подверглись частичному разрушению, крыша в ветхом состоянии, попадают атмосферные осадки внутрь, замков нет, от электроэнергии гараж отключен, створки гаражных ворот сварены между собой.
Суд соглашается с представленными заявителем документами, подтверждающими обстоятельства дела.
Согласно ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований МоВОА МО «Балканский» и признании гаража №, находящийся на территории ПО-11, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, муниципальный округ № <адрес>, участок №, бесхозяйным имуществом и передаче его в собственность МоВОА МО «Балканский».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 55-57, 67, 167, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление Местного отделения общероссийской общественной организации Всероссийское общество автомобилистов» муниципального округа «Балканский» о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом удовлетворить.
Признать бесхозяйным имуществом гараж №, находящийся на территории ПО-11, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, муниципальный округ № <адрес>, участок №, бесхозяйным имуществом и передать его в собственность Местного отделения ВОА МО «Балканский».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья:
В окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года
