№ 1-651/2023

УИД 78RS0023-01-2023-005420-85

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    Санкт-Петербург                                                              14 сентября 2023 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Исправниковой Н.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербург Берсеневой М.А.,

подсудимого Понкрашова А.Ю.,

защитника - адвоката Александрова К.С., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Душечкиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Понкрашова Андрея Юрьевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Понкрашов А.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере:

Понкрашов А.Ю., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, а именно, их незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, в крупном размере, по мотивам пристрастия к потреблению психотропных веществ, в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, бесконтактным способом, путем присвоения найденного, подобрав «закладку», оставленную неустановленным лицом, в неустановленном месте на территории <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта, с целью личного потребления: психотропное вещество - смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ от 30.06.2010 года № 486, от 07.07.2011 года №540) массами 4,22г, 0,63г, 0,98г, 1,01 г, 0,98г, 0,44г, общей массой 8,26 г, то есть в крупном размере, что определено по позиции вещества в Списке I, входящего в состав смеси, постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 (с учетом изменений и дополнений), которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью личного потребления, до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 45 минут у <адрес>, обнаружения и изъятия из незаконного оборота вышеуказанного психотропного вещества сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 07 часов 27 минут по 08 часов 20 минутДД.ММ.ГГГГ в помещении для задержанных 5 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга, по адресу: г. Санкт-Петербург, Фрунзенский район ул. Будапештская д. 44 корп. 2.

Подсудимый Понкрашов А.Ю. свою вину в совершении указанного преступления при установленных судом обстоятельствах признал полностью, раскаялся в содеянном, указал, что в обвинительном заключении верно указаны место, время и способ совершения преступления, доказательства, представленные стороной обвинения, не оспаривал.

Виновность подсудимого в полном объеме подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 10

- рапортом о задержании Понкрашова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 15

- протоколом личного досмотра Понкрашова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 24-25,

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 27,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по исследованию вещества, изъятого в ходе личного досмотра Понкрашова А.Ю., стеклянной трубки л.д. 40-42,

- протоколом осмотра предметов, признанных вещественными доказательствами, л.д. 28-29, 30, 44-45, 53-54,

- показаниями свидетелей С5, С1, С2, С3, С4, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, л.д. 78-80, 81-83, 72-73, 75-76, 84-85, показаниями свидетеля С7, данными в судебном заседании и оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, л.д. 94-96, показаниями свидетеля С8, данными в судебном заседании.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 45 минут Понкрашов А.Ю. был задержан у <адрес>, после чего в период времени с 07 часов 27 минут по 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в 5 отделе полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него была изъята смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 4,22 г.

Согласно рапорту о задержании, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 45 минут Понкрашов А.Ю. был задержан по адресу: <адрес> в связи с нахождением в состоянии опьянения, схожем с наркотическим.

В соответствии с протоколом личного досмотра, в период времени с 07 часов 27 минут по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в 5 отделе полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга в присутствии двух понятых мужского пола был досмотрен Понкрашов А.Ю., у которого обнаружены и изъяты: в левом переднем кармане черной кожаной куртки - пачка сигарет «Парламент» (не изымалась), внутри которой находились синяя трубка, три пакетика с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, три свертка прозрачных полиэтиленовых с комплементарной застежкой с белым веществом внутри и черной бумагой с красной надписью, четыре полиэтиленовых пакетика с комплементарной застежкой, мобильный телефон «<данные изъяты> Указанные предметы были упакованы, опечатаны и заверены подписями понятых.

В соответствии с данными справки о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ, ядовитых веществ и их прекурсоров, а также заключениями эксперта, изъятые в ходе личного досмотра у Понкрашова А.Ю. вещества № 1-6 являются смесью, содержащей психотропное вещество- амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2010 года № 486, от 07.07.2011 года №540), массами 4,22г, 0,63г, 0,98г, 1,01 г, 0,98г, 0,44г, общей массой 8,26 г На внутренней поверхности пакетов №7,8 и на поверхности трубки №11, представленных на исследование содержится психотропное вещество- амфетамин. Определить массу психотропного вещества не представляется возможным в виду его малого (следового количества). Указанная смесь, содержащая психотропное вещество, первоначальные упаковки, стеклянная трубка были осмотрены следователем и признаны в качестве вещественных доказательств.

Из показаний свидетелей С5, С1, каждого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 27 минут по 08 часов 20 минут они проводили личный досмотр Понкрашова А.Ю. в 5 отделе полиции УМВД России по Фрунзенскому району СПб. Личный досмотр проводился с участием двух понятых мужского пола. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. С5 спросил у Понкрашова А.Ю., имеются ли при нем запрещенные к гражданскому обороту вещества, объекты, предметы, на что Понкрашов А.Ю. ответил, что при нем имеется наркотик - амфетамин, и имеется при себе мобильный телефон. В ходе личного досмотра Понкрашова А.Ю. было обнаружено и изъято: в левом переднем кармане черной кожаной куртки - пачка сигарет «Парламент» (не изымалась), внутри которой находились синяя трубка, три пакетика с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, три прозрачных полиэтиленовых свертка с комплементарной застежкой с белым веществом внутри и черной бумагой с красной надписью, четыре полиэтиленовых пакетика с комплементарной застежкой, также был обнаружен мобильный телефон <данные изъяты> с сим-картой и чехлом. Все вышеперечисленное было изъято, упаковано, заверено подписями участвующих лиц. Понкрашов А.Ю. пояснил, что все изъятое принадлежит ему, наркотик амфетамин он приобрел посредством «закладки», заказал наркотик через телеграмм-канал «ПаурБанк» в количестве 5 грамм.

Свидетель С7, участвовавший в ходе личного досмотра Понкрашова А.Ю. в качестве одного из двух понятых полностью подтвердил показания свидетелей С5, С1

Из показаний свидетелей С2, С3, каждого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 20 часа 00 минут по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они заступили на службу по охране общественного порядка в составе наряда №. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 45 минут у <адрес> ими были замечены двое мужчин, мужчина, которым впоследствии оказался Понкрашов А.Ю., вел себя подозрительно. Они подошли, представились, предъявили служебные удостоверения, и заметили, что у Понкрашова А.Ю. имелись признаки наркотического опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 45 минут Понкрашов А.Ю. и С8 были задержаны по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КРФ об АП. К ним были применены специальные средства - наручники. В 05 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Понкрашов А.Ю. и С8 были доставлены в 5 отдел полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга.

Из показаний свидетеля С4 следует, что в его производстве находился материал, возбужденный по факту задержания в 04 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> двух мужчин - Понкрашова А.Ю. и С8 по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КРФ об АП с признаками наркотического опьянения. В ходе работы по материалу ему стало известно, что у Понкрашова А.Ю. в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято психотропное вещество амфетамин, трубка и телефон. В ходе работы по материалу им были опрошены Понкрашов А.Ю. и С8

Из показаний свидетеля С8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он гулял со своим другом Понкрашовым А.Ю., ему показалось, что поведение Понкрашова А.Ю. в период их встречи изменилось. Затем к ним подошли сотрудники полиции, задержали и доставили их в 5 о/п УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга, где ему со слов сотрудника полиции стало известно, что у Понкрашова А.Ю. изъяли психотропное вещество.

Оценивая и анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, а вину подсудимого установленной и доказанной.

Показания подсудимого Понкрашова А.Ю. полностью подтверждаются показаниями свидетелей С2, С3, С8 по обстоятельствам задержания Понкрашова А.Ю., свидетелей С5. С1, С7 по факту изъятия у Понкрашова А.Ю. в ходе личного досмотра психотропного вещества, а также исследованными письменными доказательствами: протоколом личного досмотра, справкой специалиста и заключениями экспертов, протоколом осмотра предметов, признанных вещественными доказательствами, а также иным документом: рапортом о задержании. Оснований не доверять показаниям свидетелей или считать, что они по каким-либо мотивам оговаривают Понкрашова А.Ю. не имеется. Оснований для самооговора Понкрашова А.Ю. в судебном заседании не установлено. Суд доверяет указанным доказательствам и кладет их в основу обвинительного приговора.

Поскольку Понкрашов А.Ю. умышленно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта вещество, которое согласно заключению эксперта является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массами 4,22г, 0,63г, 0,98г, 1,01 г, 0,98г, 0,44г, общей массой 8,26 г, которое в соответствии с Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 (с изменениями и дополнениями), отнесено к крупному размеру, суд квалифицирует действия подсудимого Понкрашова А.Ю. по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

        При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, на предотвращение возможности совершения им новых преступлений.

        Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Понкрашов А.Ю. совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота психотропных веществ, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

        Кроме того суд учитывает, что Понкрашов А.Ю. полностью признал вину и раскаялся в содеянном, ранее не судим, социально адаптирован, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и работы, положительно характеризуется своим отцом – С6, является членом поисково-спасательного отряда федеральной противопожарной службы <адрес>, положительно характеризуется начальником спасательного отряда, положительно характеризуется начальником рыбоохраны <адрес> как участник мероприятий по сохранению водных ресурсов, страдает хроническими заболеваниями, предоставил отрицательные результаты химико-токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ Данные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих наказание.

        Суд приходит к выводу о том, что наказание Понкрашову А.Ю. должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку назначение иного, более мягкого вида наказания в данном случае не обеспечит цели наказания, оснований для применения положений ст. 64, 53.1 УК РФ суд не находит. Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, с применением условного осуждения.

        При этом, учитывая данные о личности Понкрашова А.Ю., а также смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

        С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

        ПОНКРАШОВА АНДРЕЯ ЮРЬЕВИЧА

        признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

        На основании ст. 73 УК РФ назначенное Понкрашову А.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 2 года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, возложив на осужденного дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного в установленные дни.

        Меру пресечения Понкрашову А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство и первоначальные упаковки, хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга до принятия процессуального решения по выделенным материалам уголовного дела, курительную трубку уничтожить, мобильный телефон вернуть Понкрашову А.Ю.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в слушании дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в письменном ходатайстве. Также осужденный вправе поручать свою защиту избранному им адвокату, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

            Судья: